DA DÍVIDA --- A 40 ANOS! CONSIDERANDOS

QUADRO I
Amortização	a 40 anos	Dívida Pública	População	Famílias
Juros=	2,00%	200.000.000.000,000	10.000.000,000	2.500.000,000
Anos	40	Anuidade	Juros	A pagar
Ano 1	1	5.000.000.000,000	3.900.000.000,000	8.900.000.000,000
Ano 2	2	5.000.000.000,000	3.800.000.000,000	8.800.000.000,000
Ano 3	3	5.000.000.000,000	3.700.000.000,000	8.700.000.000,000
Ano 4	4	5.000.000.000,000	3.600.000.000,000	8.600.000.000,000
Ano 5	5	5.000.000.000,000	3.500.000.000,000	8.500.000.000,000
Ano 6	6	5.000.000.000,000	3.400.000.000,000	8.400.000.000,000
Ano 7	7	5.000.000.000,000	3.300.000.000,000	8.300.000.000,000
Ano 8	8	5.000.000.000,000	3.200.000.000,000	8.200.000.000,000
Ano 9	9	5.000.000.000,000	3.100.000.000,000	8.100.000.000,000
Ano 10	10	5.000.000.000,000	3.000.000.000,000	8.000.000.000,000
Ano 11	11	5.000.000.000,000	2.900.000.000,000	7.900.000.000,000
Ano 12	12	5.000.000.000,000	2.800.000.000,000	7.800.000.000,000
Ano 13	13	5.000.000.000,000	2.700.000.000,000	7.700.000.000,000
Ano 14	14	5.000.000.000,000	2.600.000.000,000	7.600.000.000,000
Ano 15	15	5.000.000.000,000	2.500.000.000,000	7.500.000.000,000
Ano 16	16	5.000.000.000,000	2.400.000.000,000	7.400.000.000,000
Ano 17	17	5.000.000.000,000	2.300.000.000,000	7.300.000.000,000
Ano 18	18	5.000.000.000,000	2.200.000.000,000	7.200.000.000,000
Ano 19	19	5.000.000.000,000	2.100.000.000,000	7.100.000.000,000
Ano 20	20	5.000.000.000,000	2.000.000.000,000	7.000.000.000,000
Ano 21	21	5.000.000.000,000	1.900.000.000,000	6.900.000.000,000
Ano 22	22	5.000.000.000,000	1.800.000.000,000	6.800.000.000,000
Ano 23	23	5.000.000.000,000	1.700.000.000,000	6.700.000.000,000
Ano 24	24	5.000.000.000,000	1.600.000.000,000	6.600.000.000,000
Ano 25	25	5.000.000.000,000	1.500.000.000,000	6.500.000.000,000
Ano 26	26	5.000.000.000,000	1.400.000.000,000	6.400.000.000,000
Ano 27	27	5.000.000.000,000	1.300.000.000,000	6.300.000.000,000
Ano 28	28	5.000.000.000,000	1.200.000.000,000	6.200.000.000,000
Ano 29	29	5.000.000.000,000	1.100.000.000,000	6.100.000.000,000
Ano 30	30	5.000.000.000,000	1.000.000.000,000	6.000.000.000,000
Ano 31	31	5.000.000.000,000	900.000.000,000	5.900.000.000,000
Ano 32	32	5.000.000.000,000	800.000.000,000	5.800.000.000,000
Ano 33	33	5.000.000.000,000	700.000.000,000	5.700.000.000,000
Ano 34	34	5.000.000.000,000	600.000.000,000	5.600.000.000,000
Ano 35	35	5.000.000.000,000	500.000.000,000	5.500.000.000,000
Ano 36	36	5.000.000.000,000	400.000.000,000	5.400.000.000,000
Ano 37	37	5.000.000.000,000	300.000.000,000	5.300.000.000,000
Ano 38	38	5.000.000.000,000	200.000.000,000	5.200.000.000,000
Ano 39	39	5.000.000.000,000	100.000.000,000	5.100.000.000,000
Ano 40	40	5.000.000.000,000		5.000.000.000,000
	total=	200.000.000.000,000	78.000.000.000,000	278.000.000.000,000
		Juro efectivo =	39,000%
			A pagar/Português(€) =	27.800,000
			A pagar/Família(€) =	111.200,000
			Mensal/Família (€) =	231,667

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recordando que a troica já partiu – já abalou, melhor dizendo – parece que ficámos desprotegidos, nus, diante do schäuble que parece ser aquele duende das histórias saxónicas, que tão depressa se ri como brama!


Naquilo que nos interessa parece ser de relevar que as palavras do junker foram proferidas com um profundo sentimento de … hipocrisia! Pois se o homenzinho já não se enxerga! Quem manda na União é o alemão e o resto são figuras de retórica!

A gente bem viu a quem se agachou a loura que diz que nos representa e a quem é a que a senhora se prestou a fazer o favor de roberto de praia!

Posto o que, e parecendo terem acalmado os bramidos de Vulcano (aquele de antigamente que era grego Hefesto e mandava nos trovões), nos lembram agora, os de sempre, que afinal Portugal e mais uns companheiros estão no radar das instituições (que é oque eles chamam, num linguajar neo-qualquer coisa, à falta de ciência para orientar e explicar os conceitos, à vigilância a que vão submeter os Povos que não se ajustem – que é também outra maneira de proferir sentenças)! Ou seja, reconhecido que os remédios – outro eufemismo da ignorância linguística – da dita troica já não se aplicam, pois, apesar de o doente continuar em coma, os senhores admitem estar curado da doença anterior; vão passar agora a outros especialistas, prescrevendo um recipe igualzinho: ajustem, ajustem, ajustem!

Afinal, com tanto ajustamento sob o protectorado, parece que quem falhou foi o especialista – o que é evidente – pois deu dose a mais ou de outro princípio activo diferente do que a maleita carecia! Mas chegados a este ponto, os casmurros mantêm que a culpa é do doente e não reconhecem o erro técnico dos curandeiros!

Eu disse, lá mais para trás, que se nos estavam a mandar os sei-lá-se-é ou os subir-aqui - que na terra deles o progresso é o que se vê e por isso os diplomas devem ter a mesma génese que o do saudoso relvas (que foi facilitar para o cruzeiro do sul) – estávamos bem entregues-sim-senhor! É que nos trópicos de onde os doutores vieram especializados o pib está em constante alteração, as populações estão cada vez mais ilustradas (andar por aqui e por ali dá ilustração, até se costuma dizer “tem mundo”) e o desenvolvimento é um paradigma de espanto (para não dizer espantação!).

Mas como dizia o junker – o tal da vigarice dos impostos combinados (ainda há almoços grátis?) – que presidiu às finanças do país mais desenvolvido do mundo e que pirateia as finanças públicas dos parceiros com jogadas sob investigação (da comissão a que ele preside!): “humilhámos e indignámos os países sob a troica que tem uma nulidade jurídica e política às costas e não sabemos ter coesão com aqueles que espoliámos e vamos ter que rever a coisa!” (mais ou menos, que eu de francês de Luxemburgo nunca aprendi, e a ideia fica por estes termos).

Estávamos a deglutir o espanto … e vem agora outro, moscovita de apelido – ou coisa assim – e que é de um outro país sujeito ao radar lá deles (mas com menos intensidade, pois tem mais geografia - outro termo corrente que eu fico sem saber se utopia ainda existe ou se se pode a gente ubicar p’ra donde mais nos seja convinhável) dizer que, apesar do pograma ter terminado (a gente até estava a pensar vender os pace-makers por desnecessidade decorrente!), teríamos que seguir em linha com os diktats – qu’eu até me passei de todo: atão livrámo-nos do sei-lá-se-é e do subir-ali que são das terras de se andar em cáfila e a gente ainda tem de aguentar em linha?! - pois aqueles senhores antes referidos eram apenas funcionários e não tinham sabido aplicar a teoria macro que pecava nos excéis!

Parece que o moscovita não acreditou na sinceridade do junker … aliás, admissível, pois este começou por dizer que pareceria meio esparvoeirado em fazer aquelas afirmações da indignidade e da humilhação quando tinha sido ele o chefe do gang!

De facto andamos a ser comandados por meia-dúzia de ignaros, inconscientes, aleivosos, incompetentes, obcecados, ignorantes, convencidos, agnósticos, meias-tijelas, piratas, vendidos, comprados, submetidos, convencidos, arrogantes, cata-ventos, incoerentes, indecentes, amorais, apátridas, incultos, coxos, mancos, baixinhos, aleijados, sabujos, subservientes, vassalos, comprometidos, dependentes, adictos!

Mas ao que vim: deixo-vos no quadro acima o panorama! Isto se for a 40 anos, forem todas as famílias portuguesas a pagar a dívida! São 232 € / mês por família – se ainda houver essa coisa estranha e não for tudo ajuntado às vezes! – durante 40 (QUARENTA!) anos, a 2% - “que é o melhor de sempre” como diz a loura das finanças! Se forem menos as famílias, se o pessoal se tiver ido embora, se tiver falecido ou se constar do obituário do senhor doutor cutileiro ou doutro ilustre que sabe destas coisas da morte dos outros por canais culturais que a gente não apanha em sinal aberto (serviço público, pois então, tirando a deslumbrada moura pinheiro com arregalados olhos de fazer morder a língua; ou de uma clarinha alves da cultura socialista, ou de outro avatar quejando, ou aquele senhor que anda sempre à frente dos telemóveis mais sofisticados e que parece desvairadinho de todo com a tecnologia emergente!), dizia, se forem menos os otários fiscais, então a espórtula engrandece portentosamente!

.. deve fazer-se notar que se trata de valores ANTES DE QUALQUER OUTRA VELEIDADE FISCAL!

Isto é só “serviço da dívida”! Mas que serviço! E desde que eles não continuem a ir aos mercados! (Também agora sem sacos de plástico, a lourita deve ter vergonha de ir de alcofa! Bem andou o puto do ambiente em obrigar a coisas recicláveis! Esta de ir aos mercados sem saco de plástico: até engracei com a coisa!)

SYNAPISMOS e SINAPISMOS

Não me assiste o direito de repetir “Je suis …” porque “je suis ce que je suis!” e dizer outra coisa seria deixar de ser o que sou!

Parece que todos os que alinharam no “je suis … “ se passaram para o “je fus …”! Ou seja, mais depressa se apanha um “je fus …” que um coxo!

O conjunto dos “je suis …” era de facto heterogéneo! Tinha os que “je suis … maintenant …”; os “je suis … demain …”; os “je suis … dores-en-avant”; os “je suis … pas”; os “je suis … trompé!”; os “je suis … jamais!”; etc.! São um pagode!

No dia seguinte estavam todos a negociar as formas mais discretas de fazer o seu comércio!

E ao que vim: o senhor Mario Draghi disparou, finalmente, a sua bazuca!

Coisa enorme exigindo rever o formato dos textos para acompanhar a extensa enunciação do QE (a modos de um QI com dinheiro lá dentro, sem inteligência de espanto) em algarismos … árabes (calcule-se aonde chega a sabujice).

Pois aqui já há divergências quanto à enunciação do “Je suis … Mario!” !

É que há os que queriam mais, os que queriam menos, os que nada queriam, os que queriam que ele mantivesse a bazuca sossegada, os que admitiam que ele usasse de instrumentos menos aguerridos (por exemplo: uma fotocopiadora ou uma impressora 3D)! Mas o Mario (o “super Mario”) não esteve com meias-tintas, mandou calar a Merkel (após a sigilosa negociação, presume-se), e disparou a bazucada!

Vai daí, há os que pensavam no fim da estagnação, da deflação ou da espiral da coisa vigente; os que pensavam diversamente, que finalmente havia túnel ao fim da luz (ou coisa quejanda); os que anteviam que era um comboio desagulhado (passe lá o neologismo, s.f.f.); e demais e variadíssima arrazoação sobre a bazuca do Mario! Afinal … foi esguicho disperso! - Não houve “helicopter money” sobre o pessoal – e ainda bem, pois isso seria um atropelo à dignidade dos Povos e ainda haveria pessoal esmagado e já nos chega a gripe do tamiflu marado! - E parece que não dará para todos e será um despejo sobre pessoas seleccionadas, como, aliás, convém entre gente-bem!

Vamos lá a ver se nos entendemos: enquanto não se portarem como queremos (que é como quem diz: não levam nada!) ficam a aguardar a clarificação do espólio. Àqueles que já se portam como mandam as regras – ou andam lá por perto, que nisto não convém um rigor milimétrico (por exemplo: a França! Coitados, até já sabem dizer “je suis … français!” sem hesitações) – vão ser alvo de parte do QE da bazuca do senhor Mario!

Do tal esguicho pífio que decidiu estar de acordo com as regras do BCE e que não ofende os princípios do direito constitucional da germânia – ou seja: um esguicho inclusivo (que todavia exclui, por obediência ao direito greco-romano, todos os Povos civilizados da EUROPA, a uns mais do que outros, até ver, os tais que dantes chamavam à germânia a terra dos bárbaros, e que agora têm sido sucessivamente designados por PIGS, PERIFÉRICOS e demais nomes feios que os nortistas entendem por desprezíveis) – haverá repartição do dito QE mariano. Ora, de acordo com as notícias fresquíssimas sobre o assunto – e ainda sem o comentário oportuno e esclarecido do sr. gomes ferreira que costuma perorar sobre estes assunto pertinentes com a sua pose de Espírito Santo com óculos na ponta do nariz o que lhe confere um ar sério e advertido com due diligence sobre a temática controvertida – há filhos e enteados na repartição daquela enormidade (aparente, aparente, que há que relativizar a dimensão numérica da carreirinha de algarismos). Assim, a Grécia vai ter o seu grexit – que é assim um modo de mandar à merda os gregos se apostarem no SYRIZA (que é um sinapismo acronomeado) – sem apelo nem agravo e que se lixe a parte a parte de crescimento dos PEC em voga ou da cooperação tratadista vigente; Portugal vai ver contabilizado a débito na sua quota-parte do euromilhões tudo o que deve e não deve para ver se tem juízo lá mais para diante; quanto a Espanha, Itália e Irlanda, são parcas, hoje, as linhas dadas à leitura corrente neste assunto, mas espera-se que vão ter uns “prémios de consolação” que as manterá no seu cantinho de desespero! A fatia maior caberá sempre aos que costumam ganhar os campeonatos e não estão na periferia!

Ou seja: vamos continuar com a “filosofia” merkeliana, embora embotada com princípios marianos, de forma que tudo se mantenha, nada mude com a aparência de tudo se ter feito para manter todos no mesmo club.

É a realpolitik no seu melhor!

E passemos adiante, que há que reforçar medidas de segurança e de castigo! Ou seja, previstas que estão as rebeldias por via das medidas a assumir; ensaiadas (teoria da conspiração!) as acções de terror; há que dotar o sistema de trancas suficientemente resilientes (sim: resilientes, pois trata-se de encenação!) que levem à desistência de acções de resistência às medidas impostas em Davos pelos senhores do mundo!

Digamos: há que manter as quintas-feiras de mercado de trabalho em funcionamento!

Isto de 1% deter mais de 50% das riquezas do globo tem de acabar! Há demasiada gente rica! Onde já se viu? 1%!

E é por estas e por outras que eu não vou ao engano no “je suis …”!

Foi vê-los! Estavam lá todos!

E … “Je ne suis pas … là”! “Je ne suis pas hypocrite”!

“Et pourtant … m’emmerde tous ces QE et mesures similaires!”

Faz falta POLÍTICA em tudo isto! Andamos a encher o bandulho da banca e da economia financeira – sempre os mesmos – com sangue, suor e lágrimas dos Povos!

(A propósito: o junker ainda mexe? O aldrabão fiscal ao estilo das sachs e demais afiliadas da corrupção financeira mundial! Mandámos para lá um Arnaud-zito e deu bronca?! Não são todos de encomenda? Teve azar, não?!)

Que ganhe o SYRIZA! Basta de chantagens!

“Eu sou Português!” E estou a ver-me grego!

 

 

ALENTEJO

 

 

 

PATRIMÓNIO IMATERIAL DA HUMANIDADE !!!




 

NE SUTOR ULTRA CREPIDAM ...

Vem esta a propósito daquele citius sobre que tanto se tem perorado e cujos interventores são agora, alegadamente, acusados de sabotagem!

Ora, consultando o Código Penal, há que ter em conta que a acusação assim dita simplesmente parece ser forte demais para classificar o acto! Senão, vejamos:

"Artigo 329.º
Sabotagem

Quem destruir, impossibilitar o funcionamento ou desviar dos seus fins normais, definitiva ou temporariamente, total ou parcialmente, meios ou vias de comunicação, instalações de serviços públicos ou destinadas ao abastecimento e satisfação de necessidades vitais da população, infra -estruturas de relevante valor para a economia, a segurança ou a defesa nacional, com intenção de destruir, alterar ou subverter o Estado de direito constitucionalmente estabelecido, é punido com pena de prisão de três a dez anos."

 

Note-se, frize-se, atenda-se a que se torna necessária a concorrência da "intençao de destruir, alterar ou subverter o Estado de direito constitucionalmente estabelecido" para que a "classificação" do cardápio se aplique! O que exige prova provadinha de que se teve mesmo a "intenção de"!

 

(A propósito: parece haver para aí à solta muita e boa gente que deveria ter a punição ali prevista em decorrência de actos reiterados assim classificados ... ou estou enganado?!)

 

Mas, retornando aos bits e bytes alegadamente sabotados como se antecipou pùblicamente, apenas , das notícias lidas e ouvidas reiteradas vezes, parece haver dois administrativos (conquanto com formação académica em áreas tão relevantes para a "arquitectura" de sistemas informáticos (?) que nem tal classificção profissional detêm) sabotadores na causa!

 

No meu modesto parecer, a sabotagem verdadeira começa e acaba em quem mantém um pseudo-sistema informático em uso na Justiça cuja autoria, por notícias anteriores, parece ter uma "paternidade" incógnita ou "desviante" - por inabilitação para a concepção do ente sub judice (o judice aqui não é esse!)!

 

De há muitos anos a esta parte vem, de vez em quando, "a lume" - como sói  dizer-se - que o tal sitema ou seus antepassados tiveram uma concepção muito "administrativa" na sua feitura, pelo que se intuirá haver amadores conluiados no acto e que deles não se sabe mais!

 

Ora se andam administrativos a perfilar bits em arquitecturas informáticas é porque nada mais têm a fazer no domínio da justiça que não seja brincar nos tempos de serviço!

 

E aqui ressalta a questão de displina que mais deveria chamar a atenção de quem de direito: não deveriam estes "administrativos" estar a tratar dos processos que atolam os Tribunais?!

 

É grave,  quando os atrasos da justiça passam por recreio de escrivães aos quais estão cometidas outras funções em que o Estado investiu (o estado a que isto chegou!) e pretere-se o concurso dos profissionais de Informática!

 

Aqui, sim, há SABOTAGEM! Por quem? Isso não me atrevo a dizer! Mas que há intenção em não dispor de um SISTEMA INFORMÁTICO concebido por PROFISSIONAIS é aparente! Pois toda a irresponsabilidade de deixar nas mãos de magos dos bits um sistema pressupostamente de grande responsabilidade para o dito ESTADO DE DIREITO CONSTITUCIONALMENTE estabelecido configura o acto de subverter esse mesmo  ESTADO de DIREITO CONSTITUCIONALMENTE estabelcido!

 

Num ESTADO de DIREITO constitucionalmente estabelecido o exercício de funções sem as respectivas competências determina USURPAÇÃO de funções (artº 358º do CPenal).O que implica uma concreta cominação penal! E tem-se deixado arrastar a situação até ao ponto de ruptura que ocorreu agora!

 

Espanto?! Nenhum! Pois neste País tudo é possível! Desde que haja uns deslumbrados tecnológicos que amandam bitaites sobre qualquer assunto relevante deixando aos pretensos interlocutores um estado de pavor pela ignorância que assumem perante eles sem questionar a fundamentação do deslumbramento - ou da preparação para o exercício de funções -; clarinho como água que está reunido o conjunto de condições para qualquer SABOTAGEM - no qe se inclui a ESPANTAÇÃO dos incautos decisores e a passividade por deixar que o mesmo estado de deslumbramento alastre e se mantenha nas mãos de bruxos o "remédio" da tramitação processual (in casu, da Justiça!)!

 

Pergunta-se se não chega haver Licenciaturas na área de Informática por esse País fora - e que colhem prémios e encómios internacionais - para dotar o Estado dos competentes profissionais que garantam o sucesso das "arquitecturas" informáticas ou "plataformas" ou do que seja, mas executado com competência e profissionalismo?!

 

É chegada a altura de colocar cada um no seu lugar! Não basta saber-se (?) de excel ou de qualquer "instrumento" dito auxiliar de produtividade para se desenvolver um sistema de apoio ao funcionamento da Justiça! (O excel e outros que tais são formidáveis para o trabalho pessoal; para apoiar a execução de tarefas; mas não é nenhum destes instrumentos que deve fundamentar um SISTEMA de INFORMAÇÃO!)

 

Viu-se no que deu o amadorismo: PUF!

 

Aqui está a verdadeira SABOTAGEM: entregar a quem se não deve o que se deve fazer! E esta é a responsabilidade de quem deixa "andar as coisas"! Estes que por medo de assumir a sua ignorância e convocarem a perícia certificada para o exercício de funções SABOTAM o funcionamento do ESTADO de DIREITO Constitucionalmente estabelecido!

 

E isto porque o não respeitam! E deixam que pulule a usurpação de funções como forma normal de vivência! (E porque demonstrar ignorância é feio! Antes atirar depois aos "deslumbrados" a responsabilidade pelos insucessos!)

 

Pelo que a haver SABOTAGEM ... ui, a altura de onde e desde quando ela vem!

 

Deixando que se ignore ou desprezando as competências e a sua certificação, se vai derruindo a função do ESTADO de DIREITO constitucionalmente estabelecido!

 

E se o "mexilhão" pode ser acusado de USURPAÇÃO - até pela desfaçatez do feito! - que dizer de quem deve ser acusado de SABOTAGEM?! ("Quando o mar bate na rocha ..." lá reza o anexim!)

 

Deixo-vos por aqui, pois alongado vou e tudo isto me enoja!

 

Fica justificada a epígrafe!

 

"Justitia est constans et perpetua voluntas suum cuique tribuere"!

 

E tem sido a sua sabotagem que tem permitido a alguns sapateiros irem além da chinela! Com a cobertura, benção e demais conezias inerentes! O mal é quando dá para o torto!

 

É que se exige a constância e perpetuidade na vontade de dar a cada um o que é seu! E não o fazer, derrui a justiça, sabota-se o ESTADO de DIREITO e permite-se a USURPAÇÂO de funções!

 

Está AGORA a MJ a fazer um alarde de espantação?! Onde falhou tudo isto?! Há muito tempo ... não sabia?!

 

(Deve ler-se mais atentamente e amiudadas vezes o Código Penal paa evitar espantos na área de especialidade! É um conselho amigo! Para não falar nos Códigos de Processo, que são os que foram  "sabotados" - os ditos processos e, por decorrência, a JUSTIÇA!)

 

..(Ah, já agora veja-se se os macacos estão nos galhos devidos e com as competências adequadas, não vá haver mais uma inventona de sabotagem!)

 

Apostila 1: a robustez de um sistema informático não se prende apenas com a capacidade da "linha" para aguentar a transmissão de milhões - aqui é tudo aos milhões! - de processos! Há outros "detalhes" a ter em conta ... mas isso exige pagamento adequado e profissionais certificados! Talvez mandando uns escrivãezinhos licenciarem-se ... ou talvez não! Agora está tudo escudado na competência de um Meritíssimo que tem umas fortes noções de bytes e entes similares, pelo que o próximo acontecimento será mais do tipo usurpação ignorante de funções .. sabotagem não, credo! Isso exige intenção! E o Meritíssimo não tem intenções declaradas contra o ESTADO DE DIREITO CONSTITUCIONALMENTE ESTABELECIDO! E não se pode duvidar da competência na destrinça das arquitecturas informáticas ... ou entre um octeto e um byte! Isto para não referir a vastíssima preparação em full duplex, fibras ópticas e de cobre, canais de televisão e demais tralha vulgar na cultura de qualquer togado! Pois se os economistas aplicam remédios ... não terá um qualquer togado habilitação para destrinçar os protocolos e demais entidades no domínio?! (Olha, se fosse o machete, dizia já que protocolos é com ele!)

 

Apostila 2: Isto tem a ver com gestão prudencial tão propalada pelo nosso Costa do BdP! Um exemplar!

 

Apostila 3: Vamo-nos habituando a culpar os "hommes aux comptes"! Isto de se pertencer aos órgãos de supervisão é no que dá!

 

 

 

Valha-nos Santa Bárbara quando começar a "chover"! 

 

 

A EXCLUSIVIDADE, O SANTO ANTÓNIO E AS BILHAS E A IMPENETRABILIDADE DA MATÉRIA - SEQUELA

...  claro que tudo se ajuntará num imbróglio não concludente! Pois ir-se-á tentar ver que bilhas estavam rachadas, quem as rachou, a quanto estava a bilha na altura da rachadura, se a bilha era grande, pequena, média, ou de grande dimensão, quiçá mesmo se mini ou micro-bilha, visando determinar a estragação e o seu valor em função do que à moçoila aportava a sua bilha (aqui o aportar é mais do domínio da hipérbole linguística, pois é de bilhas que se trata, e está na moda aportar apesar da minha ingénita repugnação - passe o neologismo, p.f. - pelos tratamentos transversais (palavra que me encanita mas mui correcta nos fora políticos) que são dados às temáticas do género -  sem prosápias feministas ou inversas!

O que interessava à matéria em apreço, está tudo conversado e explicado cabalmente pelo PM, conforme declarações do PR! - bom, é de recordar que sexa ainda estava a descer para Lisboa, como informava a RTP e que as suas declarações se devem entender "à luz" das informações relevantes de que no momento e local dispunha!

Assim, parece-nos que uma semaninha de discussão nos media (que são aqueles seres fungíveis que se metem entre os Cidadãos e os senhores mais inteligentes que naqueles coisos pululam) e na AR (que se entretém muito com estas "tricas" como se não interessasse discutir "o que aí vem" em termos de sustos de segurança e de economia a que andamos desatentos por mor destes intermediários que tecem as "cortinas" que lhes mandam opôr em horários nobres com palhaçada e "salsichas" tele-educativas - como a teresa das meninas e quejandas comadres e alcoviteiros)  sobre o quantum percebido pelo nosso primeiro, e sob que espécie e justificativo, anda a desviar-nos do cerne da questão que é saber se há mentira no caso ou não! O resto será tentar determinar a dimensão da fraude semântica!

Sabido que é (demonstrou-se anteriormente?!) que o nosso primeiro auferiu prebendas parlamentares - o mesmo é dizer que nos foi ao bolso por interposta pessoa - por exercício em EXCLUSIVIDADE das suas funções de deputação nos idos de 90, que lhe garantiram um subsídio de "reinserção" [sic] conforme documento publicado, e por si assinado, em que tal requeria com aquela justificação, não se procurará perder mais tempo com o caso, pois ele se arruma por si: MENTIU!

...consequências políticas? Eh! Eh! Eh!

Da mesma forma nos assola a paciência o batido, rebatido, ignóbil caso CITIUS! Ia dando "batatada" no encontro dos Meritíssimos, tendo como alvo a "irrevogável" MJ!

O caso é que se fiou toda a gente num sistema  desenvolvido por experts alegadamente não qualificados - coisas que acontecem em sciences.po - para suporte do mais exigente dos sistemas de informação em termos de DEMOCRACIA! Mais: e se deixou andar sem qualquer aparente controlo de qualidade! É o que se presume do que vem a lume diàriamente!

Andam mui agastados os senhores oficiais de justiça porque o seu sisteminha encravou! Mas passaria pela cabecinha de alguém decente entregar o desenvolvimento de um sistema destes (destes, talvez, óbvio e ululante!) a um conjunto de alegados amadores como parece poder-se inferir do noticiário exaustivo sobre o assunto?!

E que dizer da MJ exasperada que não "dá o braço a torcer", não se sabe por que razão!? Quem andou a dormir durante tantos anos e só acordou agora com o "abanão"?!

Então pelo facto de haver uma tramitação ou atribuição diferente de processos pela orgânica dos tribunais falece o sistema CITIUS?! Em que bases - não interessa a plataforma para já! - se desenvolveu o tal aparut dito informático?! Que conhecimentos têm de projecto de SISTEMAS DE INFORMAÇÃO e outras coisas mais comesinhas os ditos developers do aparut referido? Tanto se fala em várias"bases de dados" que mais parece que ninguém sabe de que fala! É-nos aparente a "manta de retalhos" que o coiso deve constituir e que por mais que o estiquem só resulta em mais esfrangalhação! 

De facto, no domínio da Justiça há muito a fazer! A começar pelos "aprendizes de feiticeiros" que se atrevem - e deixam que se atrevam, o que é mais grave! - a "desenvolver" CITIUS que só alguns iluminados conhecem e que fazem birra quando se lhes pretende tirar o "brinquedo"! Isto brada aos Céus!

É destas (ir)responsabilidades que deveria cuidar-se ao falar na reforma do Estado - e do estado a que isto chegou!

...e, já agora, quantos milhões já custou este brinquedo, entre developers, consultants, advisers, integrators, analysts,  client support services, ... e outros anglicismos usados no meio! E ninguém diz nada? E isto nada é face ao CPPC da Tecnoforma - ou do nosso primeiro em tempos de puberdade gestionária, deslumbrado com ajudas de representação e contactos de alto nível?!


Quanto aos terrorismos e à inoperância badalada - foi o nosso PR que o disse: "- Vamos ficar quietinhos, ninguém se mexe qu'isto passa!" É coisa de não termos pandurs ou submarinos atempadamente ajoujados com mísseis terra-terra, terra-ar, mar-terra, mar-ar, mar-mar, e outras combinações estratégicas e tácticas de que são experts os senhores generais, almirantes, sargentos, politólogos (é outra fauna - passe o termo p.f. - com que não posso), consultores de defesa  do dito PR.

Quanto à união de mercados - bom, isso é lá coisa dos machetes e dos príncipes da economia (de preferência com estágio no goldmansachs ou parecido) versados em conselhos de estratégia económica como sabemos por experiência! Só que ninguém vai produzir mais nada, não é preciso ... e quanto ao desenvolvimento económico, temos cá o pires e o lima para ajudar que são homens de empresas e com o esclarecido apoio patriótico do bento (o entomologista dos lepidópteros financeiros) iremos mesmo dispensar toda e qualquer produção pois sai mais barato comprar do que infra-estruturar para a produzir (já se vê, dispensa TSU e alcavalas quejandas e não exige especialização o que permitirá o fecho de algumas fábricas de salsichas  e outros estancos quejandos)  - agora que temos um banco de fomento com meia-dúzia de interessados nos milhões, vamos montar lojas-gourmet para a produção amaricana que nos vai chegar mais barata! Para vender a quem? Eh, pá, nessa não pensei! Mas se calhar, com a exportação para países emergentes - que são aqueles que começam a aparecer como parceiros estratégicos do consumo e a nossa vocação para o comércio...estamos a ver o futuro! (Tem sido constante a confusão entre emergir e detergir: aqui há atrasado informei sobre a emergência e o Arquimedes! Agora sobre detergir ... vai para ai um barulho que nem vos digo nem vos conto! Não me meto nesta discussão - por acaso, meramente académica, sobre a qúímica do "lavar mais branco"!)

Bom ... segue-se o envelhecimento!


Para justificar o título: quem vai preocupar-se com a dimensão da racha das bilhas? É tudo por conta do mesmo de sempre e conformamo-nos?! Ou fazemos como o santinho: um afago na bilha e uma salvação do pai se ele estiver a caminho da forca?! É uma questão de fé! Fé de mais ou fé de menos! Expressando-nos onomatopaicamente!


...Saúde!

A EXCLUSIVIDADE, O SANTO ANTÓNIO E AS BILHAS E A IMPENETRABILIDADE DA MATÉRIA

A gente amanha-se com o que pode e é exemplo disso a mangação que se argúi na semântica das coisas ditas e escritas que até ficamos esparvoeirados da erudição falada e escrita!

Para me tirar de dúvidas sobre os lexemas em uso corrente de cada vez que se arma uma trapalhada em torno de uma qualquer excelência, dou-me ao trabalho de dilucidar a minha eventual iliteracia sobre a língua-pátria na consulta mais imediata que tenha à mão e, vai daí, uma qualquer conclusão se representa possível!

Ilustremos:

1. Exclusividade: o mesmo que exclusivismo;
2. Exclusivismo:

a) Qualidade daquilo que é exclusivo.

b) Espírito de exclusão.

c) Prática que exclui ou pretende excluir outros.

3. Exclusivo:
   a) Que exclui; privativo, pessoal, único.

b) Privilégio, monopólio.

Dir-se-ia: "- 'Prontos', está explicado!"

Mas qual quê?! Isso era ficar nos prolegómenos da coisa!

Pelo que podemos dizer,sem ferir susceptibilidades, que "excluímos" o "privilégio", o "monopólio", o "pessoal", o "único", o "privativo" ... e ficaremos com o "que exclui"!

E é aqui que parece que "a porca torce o rabo" como usa dizer-se quando a problemática da axiomática foge do rego!

Assim, "o que exclui" assumir-se-á mui linearmente como "se se é uma coisa não se poderá ser outra" ao mesmo tempo!

Ende, estar ocupado em exclusividade terá de entender-se como uma ocupação excludente de outra, que exclui qualquer outra!

Pelo que, por exemplo, ser deputado em exclusividade (é um exemplo como qualquer outro) será uma actividade excludente do exercício de qualquer outra actividade, mesmo que esta outra seja, pretendidamente, exercida "pro bono", pois a exclusividade apenas se refere à impossibilidade do exercício de outra actividade e não à percepção de qualquer remuneração em espécie, em género ... em graças! Trata-se de uma impossibilidade material traduzida semânticamente no lexema em apreço! É uma questão de linguística!

(interpretando de outra forma, estaríamos no domínio da dislexia! - o que não será de estranhar nos tempos que correm!)

A menos de se tratar de um santo antónio de trazer por casa que repara as bilhas às cachopas por diversão e que, detendo o dom de ubiquidade, salva o pai da forca ao mesmo tempo! Mas, convenhamos, mesmo que se tal dom estivesse presente (não o de reparar bilhas), tratar-se-ia de uma fraude à língua-pátria dizer que se exercia uma actividade em exclusividade, pois salvar o pai da forca e consertar as bilhas às pequenas não configura o requisito de exclusividade, antes se define como a capacidade de "multiprocessamento" ou de paralelismo! Nem mesmo com ambidestria vamos lá!

Concluindo-se, desta forma, que o exercício em exclusividade de uma actividade há-de pressupor a dedicação total a esta com exclusão de todas as outras (admitindo-se o sentido ocupacional e não familiar das ditas). E para o caso, não interessa se há remuneração seja de que espécie for para todas ou alguma delas!

A exclusividade há-de pressupor a total e permanente disponibilidade para o exercício da actividade, não podendo ser oposta ao seu exercício a indisponibilidade a qualquer momento. E pressupõe o natural repouso para que na actividade exercida em exclusividade se possa ter total disponiblidade mental e psíquica que ela exigirá!

Pelo que é uma garotada andar-se atrás de alguém pelas quantias percebidas e a sua natureza numa actividade que não aquela que se escolheu exercer naquele regime (de exclusividade).

A "vexata quaestio" não passará assim de saber-se da não exclusividade; ou seja, estar-se-á perante uma mentira ao afirmar-se o exercício de uma actividade em exclusividade quando o exercício de outras foi feito nos tempos em que àquela competia a dedicação!

Em Física, dir-se-ia: "dois corpos não podem ocupar o mesmo espaço ao mesmo tempo" ("princípio da impenetrabilidade da matéria")! Aqui dir-se-á: "duas actividades não podem ser exercidas ao mesmo tempo quando uma delas for exclusiva"!

(claro que se argumentará: "nenhuma foi exercida no mesmo tempo"! Mas apenas por falácia se dirá tal!)

A ser assim, parece que se anda atrás de um gambozino para entreter o pagode!

De que lado está a seriedade? Se uns derruem a dignidade dos cargos por dislexia (digamos assim); outros derruem-nos pela falácia na procura do objecto do pretenso crime que se visa justiçar!

O gambozino, a bilha da moçoila, ou qualquer outra coisa que se pretenda encontrar ou dela fazer reparação está na SEMÂNTICA! Não nos atirem mais areia para os olhos! EXCLUSIVIDADE vem nos dicionários ... e nalguns princípios de ÉTICA!

Apostila 1: como me habituei a deixar-vos o significado dos termos que podem constituir controvérsia, segue:

ética
(latim ethica, -ae)

1. Parte da Filosofia que estuda os fundamentos da moral.

2. Conjunto de regras de conduta.

"ética", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha]

 

Apostila 2: Pelo menos, até hoje, era o que queria dizer (mesmo no novo acordo ortográfico que Deus guarde quando Lhe for mais conveniente)

 

A INFORMAÇÃO RELEVANTE!

"Cavaco entende que Passos Coelho já esclareceu tudo sobre o caso Tecnoforma

Maria de São José | Publicado há 47 minutos

 

Cavaco Silva quebrou o silêncio sobre o chamado caso Tecnoforma, que envolve o nome do primeiro-ministro. Para o Presidente da República, Passos Coelho já prestou todos os esclarecimentos, e no local certo, ou seja, o parlamento. "Estive de manhã em Oliveira de Azeméis e agora na Figueira da Foz, mas a informação que tenho é de que o senhor primeiro-ministro prestou todos os esclarecimentos", disse." [in http://www.rtp.pt/homepage/ , e com a devida vénia]

 

Desta vez não há ressalvas?! "- Espero ter recebido toda a informação relevante!"

 

Ficámos mais sossegados! Sem ressalvas presidenciais, o pessoal aquieta-se mais fàcilmente! Não pode o PR constituir-se em fonte de agitação permanente com as elipses do costume.

 

Amanhã - ou mais logo - vamos ver se se dirá algo mais a partir de Belém! É que o nosso PR está em caminhada descendente em direcção à Capital, e pode ter havido ruído na linha e não se ter apercebido de qualquer pausa relevante na informação transmitida!

 

Depois do que ùltimamente se tem visto, num espaço de tempo curto é tudo possível, quiçá ...

(deixámos as elipses para que o leitor preencha de acordo com o tempo, hora, local em que se encontre e em função da fonte de informação! Pois é!)

 

 

... a dita informação relevante tem derrubado tanto Espírito Santo (qu'eu pensava ser só um!) que não lhe será difícil amandar abaixo um mais arremediado cidadão!

 

No fim ainda "vai tudo dentro" ... excepto o arguido! É que houve tanto mentido e desmentido documentado e indocumentado e não documentável e sujeito a "striptease", que a gente sente a moral abaladinha de todo! Isto estava a tornar-se em pornografia e ainda bem que o PR pôs um ponto-final no caso, senão ainda vinha a nu mais inconveniência que era capaz de abalar o regime! E agora não convém mesmo! Ou a PGR separa os processos dos mentidos e desmentidos e dos outros mencionados, ou isto vai parar a um megaprocesso que nem o rosário tem tempo para desfiar as contas antes de qualquer prescrição! Mas já lá dizia a outra:senhora "- Quando se mete a mão onde não se deve só saem minhocas!"

(seguindo a dona assunção, estaremos a habituar-nos, inconvenientemente, aos nossos carrascos?! Deve ser isto a que os mais cheios de prosápia e literacia chamam o fim da história...mas acabar tudo em minhocas, acho ignóbil, indecente, impróprio!)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

... ALENTEJO ALENTEJO

Senhor(a) Deputada(o)

Saúde!

Na sequência de um “jejum” prolongado (não é para velhos aposentados e espoliados!), consegui, com esforço ir ao Cinema!

Escolhi um tema que nos é querido:“ALENTEJO ALENTEJO"

 

Senhora(e)s! Em que hora abençoada o fizémos! Foram duas horas de choro a olhar para uma coisa chamada DIGNIDADE! Andava esquecido que a DIGNIDADE tem rosto! Está ali! Nas mais diversas expressões! E OLHA-NOS NOS OLHOS…e mexe e remexe-nos a alma!

Não sei se o COLUMBANO – o que pintava – ainda está vivo! Mas Tréfaut (a relembrar: TRÉFAUT, Sérgio) …  não precisaria! TRÉFAUT vai longe na imagem, na luz, no som! Isto não é “fita”! É um retrato dos transtaganos e da sua IMENSA DIGNIDADE! (coisa que rareia) Feito a cores e som e luz!

Não sei se voltarei a ver uma OBRA-PRIMA! Mas esta fica registada!

Aplaudimos – as cerca de 40 pessoas que assistíamos àquela sessão! Conquanto TRÉFAUT ali não estivesse (ou estava?), a ovação fica a ecoar naquelas paredes!

Aconselho, vivamente!

Depois de verem “ALENTEJO ALENTEJO” talvez deixem de designar esta parcela do País por TBD – Territórios de Baixa Densidade! A DENSIDADE está toda ali, nas terras do “jamé” e de outros mais “maduros” que acham que se governa o País desprezando-o e desertificando-o!

Devia proibir-se qualquer orientação de política - dita de “ordenamento do território” – SEM VER ESTE “ALENTEJO ALENTEJO”!

Senhore(a)s Deputada(o)s, ao que venho tem a ver com um imenso “PAÍS” esquecido por quem “manda”(?)!

Que respondem os nossos governantes (?) a estas imagens que nos convocam o soluço e as lágrimas irreprimíveis perante o contraste do que o País necessita e o que por ele se anda a fazer – mormente neste ALENTEJO!

Que diz o governo (?) àquela menina que insiste em: “- Quero ser médica mas quero ficar no Alentejo!”?! Que diz o governo (?) da situação daqueles casal de velhos (VELHOS, SIM!) num tugúrio quase sem luz à espera do SNS … que abalou! Que dizer  aos VELHOS sentados num banco à porta de um qualquer “lar” ou “centro de dia” – evitando ideias tresmalhadas! – sem crianças por perto a alegrar-lhes o restinho de vida?! (Também abalou a escola!) Que diz o governo (?) aos jovens que teimam em opor à palhaçada de programas da RTP (canal de “serviço público”) os seus encontros de CANTE?! (Que é isso? A forma mais telúrica de resistência ao ABANDONO CULTURAL E DESERTIFICAÇÃO DO TERRITÓRIO!)…

Cada fotograma é uma LIÇÃO de VIDA e de DIGNIDADE!

Perante este retrato do País REAL, que têm a dizer os senhores que “mandam” (ou são mandados)?

Façam POLÍTICA, por favor! Não vão aos beijinhos da campanha eleitoral ou quejanda! Deixem-se de “baboseiras”! FALEM com estas IMAGENS! – sei que muitos não terão coragem de com elas dialogar sequer, quanto mais com os HOMENS e MULHERES que estão LÁ!

Reitero: Proíba-se a qualquer um de se assumir governante (?) deste PAÍS se não souber RESPONDER a este “ALENTEJO ALENTEJO”! É do País real que ele trata! É das suas verdadeiras necessidades que ele nos dá um RETRATO de corpo inteiro!

Este “ALENTEJO ALENTEJO” é uma acusação pública à INÉPCIA, ao descaso, à estuporação de dinheiros públicos, à corrupção! É uma acusação  à IGNORÂNCIA de moreiras, maduros, coelhos, relvas, lombas, albuquerques, macedos de vários paladares, que se pavoneiam entre Lisboa e Bruxelas, que se curvam a diktats financeiros, traindo a confiança destes rostos, deste POVO que ali está RETRATADO!

É um CRIME não ver este “ALENTEJO ALENTEJO” quando se pretende fazer parte do escol de governação do País! É que nem todos se podem dar ao luxo de dizer que não têm tempo para ler jornais…pois esses se autoexcluem de responsabilidades executivas! (E deles a HISTÓRIA fará um apontamento de rodapé ou anotação no capítulo das cobardias institucionais, veremos!) – para além de se autoexcluírem e inibirem de exercer um papel constitucional na sua completude, o que publicamente se constata…e “em política o que parece é”!

Mas venho convocar-vos, como alentejano, para uma sessão no “El Corte Inglés”! São 4 sessões diárias, não havendo desculpa para inassistir!

Nota: repare-se que é uma empresa estrangeira que alberga uma sala de cinema onde se apresentam RETRATOS DE PORTUGAL! Onde chegámos!

Repiso a ideia de incapacidade governativa, seja em que área for, sem a vista deste “ALENTEJO ALENTEJO"!

… E não se proponha nenhuma comenda ao TRÉFAUT pois será capaz de uma “boca ordinária” por se negar a fazer parte do grupo que inclui muita comenda de merda cultural! (passe a expressão brejeira, mas não tenho o dicionário à mão para eufemismos politicamente correctos!)

Post scriptum: ao Senhores Deputados alentejanos será de EXIGIR uma palavrinha no Parlamento sobre a dicotomia – chamemos-lhe assim – entre o “ALENTEJO ALENTEJO” e o País pressupostamente governado por troicas por interpostas pessoas com acefalia político-patriótica!

Este “ALENTEJO ALENTEJO” mereceria um minuto de silêncio no Parlamento por contraponto a tudo o que se lhe tem feito de selvática destruição!

E a Senhora Drª  Assunção Esteves bem poderia ter aqui uma oportunidade de convocar todo este CANTE para uma demonstração CULTURAL real, nacional, patriótica na AR em vez de rebuscadas sessões de elevada cultura! Quando a AR distinguir as MODAS deste “ALENTEJO ALENTEJO” (modas de cante e de vida e de morte que nele se RETRATAM – aqui não há representação!) assumindo a sua representatividade de um País que é o nosso, talvez consiga redimir-se de umas palavras sobre os seus “carrascos”! (talvez!)

O que está aqui em causa, Senhor(a) Deputada(o) é a DIGNIDADE que se não vende ou compra mas que se tem tentado esmagar!

 

Este “ALENTEJO ALENTEJO” deve dar-vos indicações de quem “anda a viver acima das suas possibilidades”… e aponta a dedo todos os “cabrões” (passe o eufemismo polìticamente correcto por favor) que gozam com o País e o seu Povo!

Há muito tempo – coisa de ter vindo viver para a capital – que não via tão de perto o rosto da DIGNIDADE! Coisas da vida! Passamos a dar-nos com gente que só exige que se seja correcto politicamente! O léxico é mais restrito do que na gramática dos campos!

 

Quando eu morrer, vou ver se o faço na minha terra! Ali ainda haverá PESSOAS … e ALENTEJANOS! Temos mais tempo para morrer, por ali!

Mas também terei LIBERDADE para mandar alguns figurões “à puta que os pariu!” (esta também é uma expressão em vulgar mas que se pode entender ao abrigo do dicionário de expressões politicamente correctas quando usada de forma mitigada e sem gaiatos por perto) antes de a parca me levar! Era um gostinho!

 

… e, já agora, vá ver – e leve mais gente com vossemecê – “ALENTEJO ALENTEJO”! A não ser que de forma mais autêntica faça uma visita ao sítio e aos eleitores! Parece que há um dia no calendário parlamentar, por semana, para contacto com o círculo eleitoral! Apreciaria é que não fosse lá como quem vai ao “badoca parque” ou ao “jardim zoológico” … pois o pessoal irrita-se com aleivosos e “dá-lhes cabo dos cornos” (outro eufemismo político, que agradeço que passe), pois já chega de mangação com o pessoal!

 

Queira aceitar, Senhor(a) Deputada(o) os meus, por ora, respeitosos cumprimentos!

 

______________________________________________________

 

Apostila 1: é caso para irradiar tudo o que cheire a teresas guilhermes e hermans josés e demais comparsas do panorama "cutural" difundido com o dinheiro de nós todos! Não haverá quem diga aos senhores dos meios de comunicação audovisual que há limites para a merda que difundem?! Beirais, gajas na cama ao vivo em frente de nós todos, panelêros aos saltos e mui comportadinhos dando a noção de que somos todos uns xenófobos se não aceitamos toda a porcaria que entendem, estou certo (?) de ser em lobbies, trazer para o dia-a-dia como normalidade!? E todas aquelas séries ditas amaricanas que trazem erva e demais pornografia ao vivo e em "hard core" em tempo dito "nobre" de televisão! Não há limite à pouca-vergonha?! E somos obrigados a pagar?!

 

Apostila 2: Com um PM que considera salsichas educativas a inovação no ensino (era isso não era o que estava em causa na tecnoforma: pôr os cantonêros a calcular azimutes para pouso dos aviões?) ninguém se espantará! Mas vamos ter fé em que o homem arrebente de tanta enfatuação?! Que se lixe nas eleições...ou por prévia asneirada no citius ou no habilus ou naquela coisa acabaçada que os ajudantes dos tribunais arvoraram em sistema de informática sem saber o bê-á-bá de sistemas de informação (ou lá o que é isso!) e que teve o patrocínio da senhora que neles manda...pois também deve estar muito informada do assunto, como convém, no mínimo parecer! No meu tempo dizia: "- É o estado da arte!" ... quando a ignorância é muita sobre a matéria, as desculpas são atiradas de uns para os outros (até dão "prós-e-contras"!)...e ninguém sabe do básico e não admite a ignorância! É que isto é para técnicos e não para amadores! Mas deve ser uma forma de ensalsichar os tecnoformáticos!

Apostila 3: Os destinatários eram os ditos representantes do Povo...mas achei que o Povo também tem drêto de saber de que se trata nestas coisas da capital! Pelo que leva este texto apostilas que não estão no "original"! Entende-se?!

Apostila 4: Até estive para entitular a presente com "salsichas culturais"! Mas amedrontei-me não fosse ser considerado plágio! Ademais, o certo e o que interessa é o ALENTEJO e o demais...às malvas!