A questão fulcral é por que razão só algumas destas "instituições" normalmente e alegadamente, pelos vistos, constituídas em associações de crime organizado (ou o Estado iria incomodar-se se não tivesse uma réstia de razão?!) supra-nacionais (que deixam as lotarias e as raspadinhas da Santa Casa a milhas de distância numa escala de inocência!) e a perseguir pelo Ministério Público (vamos ver quando dará resultados, agora entregue a "primas-donas" ciumentas, alegadamente, aparentemente, informacionacionalmente, etc.,) se não forem "convencidas (as "instituições") a "negociar" com o Estado a redução das "rendas" abusivas inclusas nas letras miudinhas dos contratos de "swapping" - ou de alterne, mais à portuguesa - são nomeadas?!
Para além do mais é um escândalo ver o governo ('?) a negociar um favorzinho de redução de réditos ilícitos! Se tem razões de queixa, TRIBUNAL, "ràpidamente e em força" (passe a expressão!)! De acordo com os termos constitucionais, não há destrinças legais: se é crime, é crime - não há "água benta" no assunto! E depois, aqueles "sábios" gestores da coisa pública deveriam explicar, bem explicadinho, onde foi posta a comissãozinha (ou não houve, desta vez?)!
A mim, CIDADÃO e SOBERANO (é como venho apelidado na nossa Constituição!) não me deixam "negociar" com o Estado! É logo arrochada valente! Mesmo com razão, a ameaça de coima é tal que nos deixa sem fôlego argentário, digamos, para prosseguir na litigância; e virei a receber apenas em tempo de bisnetos...se ainda andar por cá (e eles, os bisnetos, que se cuidem, não vão ter de pagar impostos sobre a dívida a ressarcir como herança!)...pois é a normalidade no reembolso que nos é devido!
O problema, parece (como é explicado "à boca pequena, baixinho, com a mão na frente) é haver para aí umas "empresas" de advocacia que "jogam" nas letras miúdas dos contratos e nas letras graúdas das normas legais...e ninguém se apercebe! E mais os honorários (é assim que se diz das comissões percebidas pelo "frete") recebidos destas ultra-supra-nacionais! (Bem conhecidas pela trafulhice financeira em que estamos metidos, nós, os SOBERANOS, iletrados e contribuintes, accionistas forçados destes "interesses"!)
E o Estado vai "negociar" como se fosse normal o "contrato"! Dizia o "outro": "- Se o contrato é leonino é ilegal! Rescinde-se e pronto! Se quiserem, os outorgantes "prejudicados", que vão para Tribunal, que daqui por vinte ou trinta anos a "coisa" está resolvida!"
Passar por otários é que não!
Esta de andar a negociar com chulos...só de gente sem vergonha!
O PR ainda acha que estamos no normal funcionamento das instituições...mas estas são "tríades" internacionais! Não são as que deve respeitar constitucionalmente!
Na quinta-feira, à hora do chá, faça o favor de dizer ao Passos que MANDE o gaspar pôr tudo no Ministério Público com a acusação de contratação com má-fé, uso de poder dominante, reserva mental...tudo condições de nulidade da contratação! E some-lhe a acusação de associação criminosa! E de banditismo internacional! Lá as "primas-donas" do MP que se desembrulhem, que é do foro delas! Não compete ao governo (?) estar a decidir em foro de crime e por demais crime internacional! E em causa própria!
Os indiciados? Estão em
http://www.publico.pt/economia/noticia/empresas-publicas-ainda-tem-42-swaps-toxicos-1592961
a fazer fé na comunicação social, que a gente já não sabe para onde se volta em termos de confiança!
Quem são os alegados? Segundo aquele "link":
Barclays, o Crédit Suisse, o Nomura, o Santander, o Deutsche Bank, o JP Morgan, o BNP Paribas e Goldman Sachs
...para já!
Até parecem os irmãos Dalton! São sempre eles neste "far west" sem rei nem roque nem lei!
Nota: A "operação" Monte-Branco ainda vai ter uma conexãozita por aqui para investigar e dar mais "complexidade" ao processo...ou é só uma suspeita de espírito-santo de orelha?! E aqueles estancos de "direito" pela António Augusto de Aguiar ou "alentours" de maior (?) nobreza forense não são de "visitar"? (Naturalmente, nos termos da Lei, acompanhados do representante da ordem lá deles, e com pré-aviso, para os "dossiers" estarem arrumadinhos como usualmente! Aliás, essas "instituições" até estão por conta do estagiário que já saíu e nada têm a ver com o estanco, pois foram apenas um "estudo de caso" - como é vulgar designar neste âmbito de ciências sociais aplicadas! - e até outorgaram uma distinção ao jovem que fez, como se verifica, um brilharete "negocial"!)
Epílogo: mal vai o governo (?) se pretender fazer de dono do alterne e se puser a defender as pequenas do costume mai-los clientes usuais! Haja vergonha! é uma pinocada (digamos assim) de quase 3.000.000.000 €!
Três mil milhões de euros! Três mil milhões de euros!
Três mil milhões de euros!
Três mil milhões de euros!
Isto é assim a modos do tamanho de quê? O Universo é assim tã comprido? ou isto são coisas muito complexas para serem explicadas de forma simples? (esta é do gaspar!)
E a troica sabe? E isto está no Orçamento? E isto é para pagar? E quando é que se vai pagar? E nós temos direito a uma voltinha? Ou aqui há a regra dos sócios maioritários?
É esta a igualdade perante a Lei? É isto de que se livrou o larídeo - não ouviu falar em confiança, em segurança, em garantia fiscal? - Foi o que o PR referiu, não venham dizer que ele não avisou!
Este governo (?) bateu no chão...e o PR não ouviu!
Sabem a anedota da rã? Eu conto:
"Um homem muito dedicado à ciência, decide fazer a seguinte experiência:
Pegou numa rã, cortou-lhe uma das patas e disse-lhe:
- Rã, salta!
E a rã saltou. Resultado da experiência: "Rã com três patas salta!"
Cortou mais uma das patas à rã e disse:
- Rã, salta!
E a rã saltou. Resultado da experiência: "Rã com duas patas salta!"
Cortou mais uma pata à rã e disse:
- Rã, salta!
E a rã saltou. Resultado da experiência: "Rã com uma pata salta!"
Cortou a última pata à rã e disse:
- Rã, salta! - e nada. - Rã, salta! - e nada.
Resultado da experiência: "Rã sem patas é surda!"
Moral da história: o nosso PR falava, no seu discurso, que há 3 fases! Estamos a entrar na terceira, segundo sexa. Falta a quarta que será cortar a última pata à rã?! Ou já foi?! Sexa. não ouviu o estrondo do governo (?) que vai negociar com alegados criminosos financeiros internacionais! É preciso o quê mais?
"Swapping" pode ser mais coisas! Mas basta, por agora!
Sem comentários:
Enviar um comentário